B x-2-4-4-4-2
G 3-2-0-0-3-3
A x-0-2-2-2-0
E 0-2-2-1-0-0
Esus 0-2-0-1-0-0
Bb x-1-3-3-3-1
Eb x-3-5-5-5-3

Een Eb is niet X-3-5-5-5-3. Want da's namelijk een C.

Een Eb is X-6-8-8-8-6. Wordt deze gespeeld ? Of speel je de C ?

en 020100 is een E7, geen sus-akkoord.
Dus ook hier: is het een Esus4, Esus2 of een E7 ?

aangezien rene dit nummer getabt heeft en nova alleen hier een akkoordenschema inzet zou ik dus uitgaan van rene's akkoorden. niet van het akkoordentabel van nova...

dat maakt het dus een Eb die zo is: -X-6-8-8-8-6-
en Esus is altijd sus4...sus2 is later pas "bedacht". Als er dus aleen sus staat is het altijd sus4
en die zou dan zo gespeelt zijn: -0-2-2-2-0-0-

heb het voor de handigheid meteen aangepast

Groetjes Dre

Ben er meestal wel snel bij, maar hierom is 't wel leuk leerzaam als de "comments"wat langer blijven staan.. dus.. of zo..

Dre, volgens mij is Ren? dezelfde als Novacaine, dus je theorie klopt niet helemaal

@mys11, roland..wil je nooit meer, "Dre" en "je theorie klopt niet" in 1 zin gebruiken. ik heb 20 slaappillen gepakt om in slaap te komen straks

OT: mja heb jij weer een punt

Sorry Dre, 'k zal 't nooit meer doen

en by the way: Dre, theoretisch klopt je laatste zin

nu maar wachten op een reactie van Rene

Tja, ik ging er dus ook vanuit dat die 2 mensen dezelfde personen waren/zijn.

@ Rene: Mss bedoelde je met die Eb = X-6-5-3-4-3, maar heb je door een gebrek aan concentratie het akkoordenschema van een C getypt